En stor andel publicerade forskningresultat inom ekonomi, medicin och psykologi har visat sig inte gå att upprepa. Men forskarna fabricerar inte data. Istället är de dåliga på att beskriva forskningsstudiernas upplägg och det brister i den statistiska analysen.
När läkemedelsföretaget Amgen gjorde om 53 cancerstudier kunde resultaten från endast 6 replikeras. Inom psykologi har en stor studie visat att endast en tredjedel av 100 resultat kunde replikeras.
- Vilka är de olika anledningarna till att så många falska resultat publiceras?
- Hur stor är andelen bristfälliga studier inom olika vetenskaper?
- Hur kan kvantitativa resultat bli mer tillförlitliga?
Medverkande:
Anna Dreber Almenberg, professor i nationalekonomi vid Handelshögskolan i Stockholm
Maria Gunther, vetenskapsredaktör Dagens Nyheter
Seminariet leds av Jan-Erik Nyström, teknologie doktor, vd och grundare av Alveiro LifeScience, och tidigare forskningschef på AstraZeneca i Södertälje.
Fotografer: Juliana Wiklund, Erik Nordblad
Så kan du påverka
Dela
Genom att dela detta seminarium i ditt nätverk hjälper du oss att lyfta dessa viktiga samhällsfrågor.
Delta
Genom att delta i seminariet ökar vi tillsammans vår kunskap i dessa viktiga samhällsfrågor.