Debattreplik: Utse en Teknikminister
I en replik på de svenska och finska statsministrarnas inlägg på Di Debatt om att innovation och konkurrenskraft ger ett starkare Europa, efterfrågar IVAs vd professor Sylvia Schwaag Serger prioritering och koordination - och funderar över vilka fördelar ett utpekat Teknikutskott eller en Teknikminister skulle innebära.
Med glädje läste jag de svenska och finska statsministrarnas inlägg om att innovation och konkurrenskraft ger ett starkare Europa. Det finns mycket i artikeln som jag skriver under på, inte minst att Europa nu står vid ett vägskäl samt att en fungerande inre marknad är avgörande för ett konkurrenskraftigt EU.
Om vi ska förbli konkurrenskraftiga och relevanta även framgent måste vi främja innovation och digitalisering. Det är sant, men det räcker inte – jag tror att det som saknas är prioritering och koordination, säger IVAs vd professor Sylvia Schwaag Serger i repliken.
(...)
Sverige är EU:s mest innovativa land och ligger ganska väl till globalt sett när det kommer till utvalda teknikområden. Men vi har saknat en gemensam strategi framåt, en vision för ”AB Sverige”. Därför har Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien (IVA) tagit på sig ledartröjan och sjösatt ”Svenska framtider”, som samlar stora delar av det offentliga samhället: näringsliv, akademi, politik, ideella organisationer och arbetsmarknadens parter. Syftet är att staka ut en gemensam vision för Sverige som världsledande teknik- och innovationsland i framtiden.
För att lyckas med detta måste vi veta var vi står i dag. IVA bad i våras därför Centre for European Policy Studies (CEPS) att ta fram en analys av Sveriges position inom strategiskt viktiga tekniker. Rapporten, som presenterades i september är framtagen för IVA och är en utveckling av den analys av EU:s teknologiska styrkor och svagheter som utgjorde underlag till Draghi-rapporten.
(...)
Ett område som redan nu är uppenbart är teknikens roll och plats i Sveriges förvaltningsmodell. Vilket utskott ansvarar för teknikutveckling i Sverige? Vilken minister och vilket departement?
Man kan förvisso argumentera att en förvaltningsmodell inte behöver ha särskilt stor påverkan på det verkliga utfallet. Det kanske är så, men jag kan ändå inte låta bli att fundera över de fördelar ett utpekat Teknikutskott eller en Teknikminister skulle innebära. Ni vet det gamla uttrycket: ”Allas ansvar, ingens ansvar”.
Undertecknat professor Sylvia Schwaag Serger, vd IVA
Läs repliken, publicerad på Di Debatt 2025-12-03, i sin helhet här