IVAs yttrande över betänkandet "AI-kommissionens Färdplan för Sverige"
Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien (IVA) delar den av AI-kommissionen föreslagna, linjen med kraftfulla, strategiska satsningar på forskning, innovation och kompetensutveckling, såväl på kort som medellång och lång sikt.

IVAs övergripande synpunkter
IVA delar, den av AI-kommissionen föreslagna, linjen med kraftfulla, strategiska satsningar på forskning, innovation och kompetensutveckling, såväl på kort som medellång och lång sikt.
Den geopolitiska situationen har förändrats drastiskt sedan AI kommissionen avslutade sitt arbete och IVA vill understryka vikten av att säkerställa och utveckla svensk självständighet, såsom rådighet över algoritmer, data och digital infrastruktur samt tillgång till nödvändig energi, infrastruktur och spetskompetens. IVAs bedömning är att det förändrade världsläget med nya och växande behov tarvar ännu kraftigare finansiell ram för satsningarna samt nya mellanstatliga överenskommelser, inte minst inom EU, för att säkra nödvändig beräkningskapacitet, resilient uppkoppling och molntillgång.
IVA ställer sig vidare positiv till det föreslagna höga tempot i processen, det är avgörande att förslagen nu blir verklighet. Samtidigt önskar IVA inskärpa vikten av att hastigheten i innovation och utveckling inte får gå ut över kvalitet och säkerhet samt att AI inte är lösningen på alla samhällsproblem. AI kan rentav, vid ogenomtänkt tillämpning, riskera att förstärka orättvisor och göra processer mindre transparenta. Det är av vikt att all implementering föregås av en fördjupad analys med utgångspunkt i Fråga Noll.
AI kräver mycket stora mängder energi, data och andra resurser. AI-användning är därför inte alltid motiverad ur ett samhällsekonomiskt perspektiv, utan tekniken bör implementeras då nyttan och värdet överväger.
För en effektiv process krävs koordinering med regeringens övriga satsningar. Enligt IVAs bedömning gynnas teknikskiften som detta inte av nya strukturer, utan snarare av ett tydliggörande av befintliga myndigheters och aktörers uppdrag. Då AI är en allestädes närvarande teknik, likt elektricitet, kan den inte behandlas som ett separat område på sikt. Definitionen måste vara bred och AI behöver integreras i befintliga strukturer, program och projekt, samtidigt som AI kräver riktad finansiering och fokus som ett eget forsknings- och innovationsområde. Med detta följer en bibehållen ansvarsprincip.
För förutsägbarhet och för att stimulera ytterligare satsningar från såväl näringsliv som offentlig sektor är det av yttersta vikt att alla beslut som fattas på området är långsiktiga, ansvarsfulla och etiska. En robust demokrati är en förutsättning för svensk konkurrenskraft.
Akademiens beredning av ärendet
Ärendet har handlagts av projektledare Linda Olsson, IVA. I ärendets beredning har IVA-ledamöterna Lina Bertling Tjernberg, avd II, Erik Dahlquist, avd II, Virginia Dignum, avd XII, Fredrik Gustafsson, avd II, Pernilla Jonsson, avd XII, Hanifeh Khayyeri, avd XII, Stefan Larsson, avd XII, Erik Lindahl, avd VII, Amy Loutfi, avd VII, Lena Lindgren Schelin, avd XII, Simin Nadjm-Tehrani, avd XII, Anette Novak, avd XII, Mikael Pawlo, avd VI och Åsa Zetterberg, avd XII deltagit.
Beslut i ärendet har fattats av Joakim Appelquist, akademisekreterare IVA.